1、第二章案外人申請(qǐng)?jiān)賹徶容^法研究。

2、本章分析了我國(guó)*彎地區(qū)的案外人異議之訴制度，德日模式的案外人異議之訴制度以及瑞士的相關(guān)制度。

3、第三章案外人申請(qǐng)?jiān)賹徶贫葮?gòu)建之理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)需求。

4、第三章論述了我國(guó)設(shè)立案外人異議之訴制度的必要性。

5、本文共分為四個(gè)部分：第一部分案外人異議之訴制度概述。

6、最后，論述了案外人異議之訴的特征，指出其是與執(zhí)行程序密切聯(lián)系的實(shí)體救濟(jì)。

7、但縱觀我國(guó)的立法，并沒(méi)有為案外人提供一條有效的救濟(jì)途徑。

8、再次，回歸案外人異議制度的本來(lái)面貌，同時(shí)構(gòu)建債務(wù)人異議之訴和參與分配異議之訴。

9、執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)按照法定程序進(jìn)行審查。

10、第四條法官應(yīng)當(dāng)?shù)种飘?dāng)事人及其代理人、辯護(hù)人或者案外人利用各種社會(huì)關(guān)系的說(shuō)情，并按照有關(guān)規(guī)定處理。

11、第三部分分析了我國(guó)案外人異議之訴制度的現(xiàn)狀。

12、基于原被告的儲(chǔ)蓄合同關(guān)系引發(fā)的合同糾紛和案外人的刑事犯罪案件，應(yīng)當(dāng)分開(kāi)審理。

13、為了切實(shí)有效發(fā)揮該制度的應(yīng)有作用，應(yīng)針對(duì)具體適用中的缺陷和不足，進(jìn)一步從程序上完善案外人異議制度。

14、雖然可能包含犯罪活動(dòng)的初步證據(jù)，新聞集團(tuán)還是說(shuō)服法院就泰勒事件保密，以排除所有的公眾查詢。律師表示，民事程序允許向案外人提供法庭記錄文件。

15、從應(yīng)然的角度看，單位應(yīng)當(dāng)構(gòu)成拒不執(zhí)行裁判罪的主體，案外人和假義務(wù)人不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成拒不執(zhí)行裁判罪的主體。

16、2004年1月28日，黎國(guó)強(qiáng)等人在樹(shù)仔鎮(zhèn)旦海旦場(chǎng)仔村戲臺(tái)處與案外人楊某發(fā)因摩托車事故發(fā)生廝打。